Content

Latvijas IT drošības ziņu centrmezgls. Informācijas iesniegšana. Avota konfidencialitāti garantējam.

Inbox.lv specdienestiem nodrošinājis speciālu kontu lietotāju korespondences kontrolei

Kategorija: DP + Izlūkošana + Operatīvā darbība + SAB

inboxlv_sab

“Pirmstiesas izmeklēšanas laikā tika noskaidrots, ka e-pasta kompromat@inbox.lv korespondences kontrolei SIA „INBOKSS” 2006.gadā izveidoja e-pastu P.W.kompromat@inbox.lv uz kuru tika kopēti e-pasta kompromat@inbox.lv esošie dati, proti, korespondence. E-pasta P.W.kompromat@inbox.lv pieejas parametri tika nosūtīti uz e-pastu girts@vita.gov.lv. Laika posmā no 2006.gada 1.marta līdz 2006.gada 9.oktobrim SIA „INBOKSS” ir fiksēti pieslēgumi e-pasta P.W.kompromat@inbox.lv korespondencei no IP adresēm 195.244.145.2, 212.70.166.195 un 217.199.126.2. 2010.gada 25.martā no Valsts akciju sabiedrības „Valsts informācijas tīkla aģentūra” tika saņemta atbilde, kurā norādīts, ka e-pasta adresi girts@vita.gov.lv lieto Satversmes aizsardzības biroja darbinieks Ģirts Kļava, savukārt, IP adreses 195.244.145.2 un 212.70.166.195 no kurām laika posmā no 2006.gada 1.marta līdz 2006.gada 28.jūnijam fiksēti pieslēgumi e-pastam P.W.kompromat@inbox.lv, ir reģistrētas Satversmes aizsardzības birojam.

Re, kā SIA Inbokss rūpējas par savu lietotāju datu drošību:

SIA “Inbokss” (…) tehniskais darbinieks Jevgēnijs Kuzņecovs atcerējās, ka 2006.gadā, precīzu laiku neatceras, SIA “Inbokss” ieradās VID Finanšu policijas pārvaldes darbinieks, kura vārdu un uzvārdu neatceras, un pamatojoties uz Augstākās tiesas tiesnešai vai Izmeklēšanas tiesneša lēmumu lūdza izveidot e-pasta adresi P.W.kompromat@inbox.lv, uz kuru tiktu kopēti dati no e-pasta adreses kompromat@inbox.lv. J.Kuzņecovs atbilstoši lēmumam veica e-pasta izveidi, lai nodrošinātu datu kopēšanu, un Finanšu policijas darbiniekiem pateica piekļuves paroli e-pastam P.W.kompromat@inbox.lv. Finanšu policijas darbinieks paņēma saistības rakstu no tehniskā darbinieka par ziņu neizpaušanu, precīzi kādu neatceras. J.Kuzņecovs lēmumu nekādā SIA Inbokss uzskaites žurnālā neiereģistrēja, jo tajā laikā tāda prakse nebija izveidota.

Avoti:
Pietiek.com: http://www.pietiek.com/raksti/_kompromatlv__saraksti_ilgaku_laiku_lasijusi_un_kontrolejusi_sab_darbinieki,_varbut_ari_citi_specdienesti

2015-04-14  »  edgars

  1. Cements
    14 April 2015 @ 10:12

    Vai Inboksam maz bija iespēja atteikties?

  2. mk
    14 April 2015 @ 12:26

    defense.lv, virsrakstu jau nu varētu uzrakstīt pareizi, nemaldinot lasītājus. Nevis “lietotāju”, bet “lietotāja”. Publicētajos materiālos figurē tikai viens konkrēts konts. Un par ko vispār cepiens? Manuprāt, sakaru operatori mūsdienu tehnoloģiskajā laikmetā bieži saņem tiesībsargu oficiālus pieprasījumus.

  3. cilvēks
    14 April 2015 @ 13:03

    Vai tiešām ir tādi nožēlojami cilvēki, kas vispār izmanto inbox servisu? Tā taču ir pagātne.

  4. heh
    14 April 2015 @ 18:14

    Cik sirreāls šobrīd šķiet šis SIA inbokss pagājušā gada aprīļa joks:
    http://www.antivirus.lv/notikumi/spiegu-skandala-del-es-valstu-lideri-apsver-iespeju-e-sazinai-izmantot-inbox-lv-sistemu/

  5. serveris
    14 April 2015 @ 23:31

    Datu dublēšana ir vienīgais veids kā pasargāt nevainīgus lietotājus. Pretējā gadījumā uzliks kasti, kas čeko visu trafiku…
    Bet to, kurš nopludinājā šādus dokumentus, gan jau atlaidīs…

Re: Inbox.lv specdienestiem nodrošinājis speciālu kontu lietotāju korespondences kontrolei







Tags you can use (optional):
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>