Content

Latvijas IT drošības ziņu centrmezgls. Informācijas iesniegšana. Avota konfidencialitāti garantējam.

Prokurors no dienesta datu bāzēm nopludinājis informāciju paziņām

Kategorija: Informācijas atklātība + Personas dati

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) lūdzis Ģenerālprokuratūru saukt pie kriminālatbildības kādu nu jau bijušo Rīgas tiesu apgabala prokuroru. Viņam inkriminē neizpaužamu ziņu sniegšanu trešajām personām. “Panorāmas” rīcībā esošā informācija liecina, ka aizdomu ēna krīt pār Zigurdu Bunku, kurš, iespējams, nopludinājis informāciju no dienesta datu bāzēm.

“Runa ir par to, ka likumsargi grib palīdzēt draugiem un radiem. Piemēram, paskaties, kas par īpašniekiem bijuši mašīnai. Man kāds ir parādā, kāda ir viņa adrese, un tamlīdzīgi. To darīt nedrīkst,” sacīja Kalnmeiers. Eksprokuroram Bunkam KNAB prasa izvirzīt apsūdzības pēc Krimināllikuma 329. panta – par neizpaužamu ziņu, kas nav valsts noslēpums, izpaušanu. Ja tiesa viņu atzīs par vainīgu, var piespriest piespiedu darbu vai naudas sodu.

Pēc daudz smagāka panta – par valsts noslēpuma apzinātu izpaušanu – nesen notiesāts bijušais Augstākās tiesas tiesnesis Ervīns Kušķis. Būdams atbildīgs par sankciju došanu telefonsarunu noklausīšanai, kā arī kratīšanas veikšanai, viņš bija brīdinājis cilvēkus, kuru sarunas interesēja policiju. Par šo pārkāpumu bargākais sods ir brīvības atņemšana līdz pieciem gadiem vai naudas sods līdz 200 minimālajām mēnešalgām. Bet bijušais tiesnesis, vienojoties ar prokuratūru, saņēmis vien 50 stundu piespiedu darbu, kuru jau atstrādājis, vēsta raidījums.

Avoti:
LSM.lv: http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/panorama-prokuroru-bunku-apsudz-par-noslepumu-izpausanu.a148264/
Diena.lv: http://www.diena.lv/latvija/zinas/bijusais-at-tiesnesis-kuskis-par-valsts-noslepuma-izpausanu-sanemis-sodu-50-stundu-piespiedu-darbu-14113937

2015-10-01  »  edgars

  1. marcus
    2 October 2015 @ 10:16

    manuprāt par šādu nodarījumu ir jāpiespriež cietumsods!

  2. Anonymous
    4 October 2015 @ 21:05

    Piemērojot sodu, tika ņemts vērā, ka valsts noslēpuma izpaušana nebija saistīta ar vēlmi brīdināt iespējamos noziedzīgā nodarījuma izpildītājus, bet gan atturēt kādu personu no iespējamās iesaistīšanās tajā.

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/bijusais-at-tiesnesis-valsts-noslepumu-izpaudis-lai-atturetu-personu-no-iespejamas-iesaistisanas-nozieguma.d?id=46544827

  3. Anonymous
    6 October 2015 @ 20:36

    Persona, par kuru Pietiek uzdeva šo jautājumu, ir zvērināts advokāts A.M. (iniciāļi varbūt ir mainīti), – pēc ar izmeklēšanu saistītu avotu sniegtās informācijas, tieši viņam tiesnesis Kušķis īsziņas formā nodevis, ka “viss turpinās”. Savukārt telefonsarunu noklausīšanās bijusi sankcionēta attiecībā uz advokāta klientiem, kuri bijuši iesaistīti cilvēku tirdzniecības biznesā.

    http://www.pietiek.com/raksti/prokuraturu_iztrucina_jautajums_par_personu,_kam_tiesnesis_kuskis_nopludinajis_valsts_noslepumu

Re: Prokurors no dienesta datu bāzēm nopludinājis informāciju paziņām







Tags you can use (optional):
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>