Policija kriminālprocesa ietvaros noklausās “Aizliegtais paņēmiens” žurnālisti

Kategorija: Personas dati + Vārda brīvība + VP ENAP Kibernoziegumu nodaļa

Lietas būtība:

Raidījuma komanda nolēma pieteikt kandidātus, un, lai tie būtu reālie cilvēki, žurnālisti, uzdodoties par pārstāvjiem no paša Ordeņa kapitula, aicināja vairākas Latvijas pašvaldības nosaukt kandidātus. 2016.gada pavasarī raidījuma žurnāliste Sanita Miķelsone saņem pavēsti ierasties policijā uz liecības sniegšanu. Izrādās, Valsts prezidenta kancelejas vadītājs Aleksandrs Bimbirulis vērsies Ģenerālprokuratūrā. 2015.gada 23.oktobrī. Kriminālprocesu ierosinājusi Daugavpils Valsts policijas sevišķi smagu un sērijveida noziegumu apkarošanas pārvalde. Vēlāk to pārņēmusi Galvenās policijas Ekonomisko noziegumu pārvalde. Kriminālprocess ierosināts pēc Krimināllikuma 145.panta, kas paredz atbildību par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, ja ar to radīts būtisks kaitējums. Lai pieteiktu kādu personu Trīs Zvaigžņu ordeņa saņemšanai, Ordeņa kapitulam ir jānorāda šīs personas kods. Pati persona par sevi ordeni prasīt nevar, kas nozīmē, ka to vienmēr dara kāds cits, un tādējādi pieteikuma iesniedzējs kaut kādā veidā ir ticis pie šī cilvēka personas koda. Šī gada vasaras vidū kriminālprocess tika izbeigts, jo noziedzīgais sastāvs tā arī netika atrasts. Rudenī tika izbeigta arī policijas iniciētā administratīvā lietvedība no Valsts datu inspekcijas puses, jo arī nekādas nelikumīgas darbības netika saskatītas.

Kriminālprocesā personai nodarītais tiesību aizskārums:

2015.gada decembrī Satversmes aizsardzības birojs sācis žurnālistes telefonsarunu noklausīšanos. Tas noticis veselu mēnesi, un to sankcionējusi Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesa, ko vada Sandra Strence, un atļauju devusi tiesnese Irēna Krastiņa. Policija arī bija ieguvusi informāciju no mobilo sakaru operatora par žurnālistes ienākušajiem un saņemtajiem zvaniem un visu zvanītāju atrašanās vietu. Tiesnese Krastiņa no komentāriem atteicas, aizbildinoties, ka vēl joprojām notiek izmeklēšana, lai gan process ir izbeigts. Tiesnese, kas spērusi nopietnu soli un devusi sankciju noklausīties žurnālista telefona sarunas, pat īsti nezina, kas tur ar to lietu īsti ir. Izmeklēšanas laikā iztaujāti visi “Aizliegtā paņēmiena” žurnālisti, kā arī personas, kuras eksperimenta laikā žurnāliste bija uzrunājusi. Vienai no žurnālistes draudzenēm, kas strādā Iekšlietu ministrijā preses nodaļā, izrādās, dots uzdevums ziņot par visu, ko draudzene viņai jautājot, kas attiecas uz valsts pārvaldes darbu.

Kārtējais pierādījums tam, ka VP ENAP darbiniekiem patiesībā ir daudz brīvā laika, un ka praksē tiesas kontrole par noklausīšanās likumību nenotiek.

Avoti:
LTV: http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/aizliegta-panemiena-meginajums-pieteikt-kadu-ordenim-beidzas-ar-verienigu-izmeklesanu-un-noklausitam-sarunam.a209989/
LTV: http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/kriminalprocess-par-interesi-par-ordenu-pieskirsanu–ltv-zurnalisti-norada-uz-nesamerigu-policijas-ricibu.a210146/

Follow defenselv

2016-11-15  »  edgars